Повышенные пошлины для большинства ключевых стран-торговых партнеров США стали настоящей информационной бомбой для СМИ. Что, кстати, несколько удивляет, потому что президент Дональд Трамп несколько раз анонсировал новые тарифы. Наверное, не все до конца верили, что от слов дойдет до дела. Как бы там ни было — все уже произошло, хотя, возможно, в несколько больших масштабах, чем некоторые надеялись.
Это я уже о размере ставок для новых пошлин. Хотя публика уже поняла подходы новой американской администрации и возможности вероятных переговоров в будущем. Не удивлюсь, если пошлины для отдельных государств со временем будут пересматриваться после новых союзов и договоренностей. Хотя на них может уйти определенное время.
Но уже сейчас можно делать предварительные выводы. Журналисты начали о них спрашивать, поэтому выложу ключевые мнения.
Во-первых, не стоит орать и впадать в панику из-за расшатывания рынков. Сначала они будут реагировать на новости и производные заявления (информационный фон), затем на реальные действия властей по обе стороны океана, а еще позже — на конкретные действия или бездействие бизнеса, который затронут изменения. Нечего каждый раз нервничать по этому поводу, это будет происходить в любом случае. Лучше анализировать ситуацию и предполагать перемены. Некоторые могут и заработать на этом, как часто бывает.
Во-вторых, думаю, что экономика Европейского союза потеряет из-за повышения пошлин со стороны США. Даже при условии введения встречных мероприятий. Главное сейчас просчитать эти потери и поддержать самые уязвимые отрасли экономики, но не слишком стимулировать развитие и поиск новых рынков сбыта. Даже при таких условиях можем увидеть в ЕС снижение промышленного производства, КПН и увеличение инфляции. Но если подготовиться и сгруппироваться, то удастся уменьшить причиненный вред.
В-третьих, в США повышение пошлин также выльется в увеличение инфляции, этого не избежать. И все же думаю, что Соединенные Штаты могут достичь роста собственного промышленного производства, экономики в целом. Не сразу, конечно, возможно уже через год. При этом новая американская администрация получит большее влияние и рычаги относительно зависимых экономик — прежде всего Китая и Мексики.
В-четвертых, вероятно, что мировым финансовым регуляторам придется пересмотреть ближайшие планы по уменьшению ставок и монетарной политики в целом. При текущих инфляционных вызовах их следует не снижать, а подумать о повышении. Прежде всего, имею в виду Европейский Центробанк, ФРС США и, возможно, и Банк Англии.
В-пятых, на украинский валютный рынок (курс гривны) и экономику в целом новые пошлины США не повлияют в ближайшей перспективе. Ни завтра, ни в следующем месяце. Официальный курс гривна/доллар был выше 42 грн/$ еще в конце января, а в последнее время он только укрепляется и в начале апреля находится у отметки 41,3 грн/$. Спрос на американскую валюту заметно снижается, а агросектору во время посевной нужна, прежде всего, гривна. И даже при условии возобновления интереса к инвалюте, с этим не должно быть проблем. Поскольку Национальный банк полностью контролирует ситуацию на валютном рынке, покрывая структурный дефицит за счет своих золотовалютных резервов (ЗВР) в положенных объемах. И уверен, что продолжит это делать за счет своих золотовалютных резервов ($40,1 млрд на начало марта), которые сможет и дальше поддерживать на высоком уровне благодаря международной помощи. Думаю, что ЗВР будут подгримироваться на стабильном уровне по меньшей мере до конца 2025 года, поскольку власти Украины договорились о финансировании на этот период.
В-шестых, украинскому правительству и Нацбанку все же следует продумать изменение экономической политики через новые геополитические и макроэкономические риски, которые уже подвергся миру. Надо полагать, как перестраивать экономику Украины, как ее реформировать. В том числе за счет возобновления производства и перезагрузки отношений с инвесторами, поскольку власти не справятся без дополнительного капитала. А Европейский союз, думаю, будет вынужден снизить поддержку Украины в 2026-м и последующих годах из-за собственных экономических проблем. Поэтому придется выживать и отстраиваться своими силами или при минимальной внешней поддержке.
