21 января на площадке Wall Street Journal Всемирного экономического форума в Давосе состоялась весьма любопытная сессия. Мэтью Гриффин, известный как «фанатический футурист», основатель 311Institut, поделился с аудиторией мыслями о Будущем правды – именно так был озаглавлен его доклад.
Все врут
Если попытаться передать ключевую мысль автора несколькими словами, получится знаменитая фраза самого известного сериального доктора: «Все врут». Но если ложь пациентов Хауса могла навредить разве что им самим, то глобальная война дезинформации угрожает самому существованию человечества.
Понимаю, звучит слишком алармистски. Но если это и преувеличение, то вряд ли большое. Почему?
Тема дезинформации в эпоху социальных сетей стала буквально всеобщим местом. В феврале 2022 года в Springer Nature была опубликована огромная научная работа (метаанализ), авторы которой исследовали наработки других ученых по теме дезинформации в соцсетях. В работе много интересных выводов, но здесь я обращу твое внимание только на один график.
На нем изображено количество статей на упомянутую тему, которые были опубликованы в течение каждого года с 2005-го по 2021-й. Обрати внимание, речь идет именно об академических трудах, зарегистрированных в базах Scopus, Springer и EBSCO.
Тематика таких работ существенно отличается. Кто-то исследовал влияние дезинформации на эффективность вакцинационной кампании, другие сосредоточились на кейсах завлечения жертв в схемы карточного мошенничества, а третьи изучали влияние фейков на электоральные предпочтения. Но повсюду ключевой темой была дезинформация.
Ложь большая и маленькая
Не нужно быть гением, чтобы заметить, с какой скоростью растет внимание к дезинформации в научных кругах. И это не просто любопытный факт, а яркий симптом очень опасного заболевания. Особой опасности ему, по мнению Мэтью Гриффина, придает развитие искусственного интеллекта. Который уменьшает стоимость создания дезинформации любого масштаба до нуля. В самом буквальном смысле.
Причем делает это таким образом, что отличить правду от лжи иногда просто невозможно. В этой вымышленной реальности любой кандидат в президенты может неожиданно для себя стать членом наркокартеля. А волшебная пилюля из дубовой коры – лекарством от рака.
Немного времени и вдохновения, и целая страна поверит в угрозу ядерного удара по своей столице. А предупреждение об угрозе цунами будет проигнорировано как фейковое. Красноречиво эта концепция проиллюстрирована в американском фильме «Не смотрите вверх». Но, похоже, уже сейчас задуманную комедией ленту, можно смело назвать документалкой с элементами научной фантастики.
Еще никогда, говорит Гриффин, создание и распространение фейков не было столь дешевым. И не важно, идет ли речь о дезинформации во время избирательной кампании, либо о банальной мошеннической схеме с -80% распродажей элитных духов на поддельном сайте. О фейковом ли исследовании, которое легло на стол главы транснациональной кампании, или прогнозе погоды с +20 градусами в конце января.
Что-то из этого может изменить ход истории, что-то не влияет ни на что кроме твоего настроения. Но не бывает большой и маленькой лжи. Фейк – это всегда фейк.
Как бороться с дезинформацией
Гриффин, как футуролог, делает несколько важных выводов из собственных наблюдений. Первый – не верьте ничему, что видите на экранах своих гаджетов или слышите в наушниках. Никакой скриншот или аудиозапись в мире постправды не может быть подтверждением подлинности сообщения.
Второй – в мире не существует институций, правил или инструментов, которые могли бы защитить от лжи, контролировать соблюдение принципов правды хотя бы в какой-то конкретной отрасли. Но они, очевидно, очень нужны.
Следовательно, сейчас бороться с дезинформацией можно на уровне каждого конкретного человека, каждого конкретного потребителя контента. В этом контексте трудно не согласиться с первым выводом футуролога: не верь ничему и никому.
Разумеется, не стоит подвергать сомнению рассказ ребенка о дне в школе. Но слепо доверять новости, которую сообщила троюродная соседка брата сотрудницы «службы безопасности», совершенно точно не нужно.
Это правило – не верь ничему – нужно хорошо выучить, затем несколько раз повторить. А после записать в блокнот. Любая информация, которая попадает к тебе не «с улицы в глаза», должна быть подвергнута сомнению. Это то, что называется критическим мышлением.
Прежде чем принимать решение, формировать собственное мнение, ретранслировать полученную информацию – проверь ее в нескольких источниках. Здесь, кстати, можно дополнительно воспользоваться и мощностями лингвистических моделей вроде Chat GPT.
К сожалению, даже такие мероприятия уже вскоре могут оказаться слишком слабыми аргументами. Ведь тщательно подготовленные фейки, скорее всего, будут распространяться по всем научным канонам. Поэтому даже после базовой проверки следует сохранять бдительность. Особенно, когда тебя ставят в условия цейтнота, вынуждая тем или иным способом принять решение быстро.
Кто знает, возможно, через несколько лет мы все станем параноиками, пытаясь повсюду разглядеть ложь. Но стоит признать: чем больше технологии заставляют нас оставаться дома, скармливая час за час прожорливым гаджетам, тем более важным становится прямое общение лицом к лицу.
Хоть «все и врут», технологии умеют врать гораздо эффективнее и коварнее. Поэтому пригласи друга или подругу на кофе прямо сейчас. И поразмышляйте, каким будет мир постправды и как можно защититься от пандемии дезинформации.
